 |
Dianelba Margarita
Ortíz Santana
|
 |
| Leticia Nazaret Ortíz Liriano |
Pluma Libre
El hecho que consternó la
comunidad villatapiense, ocurrió el nueve de abril, cuando en la casa número 53, de la calle Duarte de dicho municipio,
fueran encontradas muertas por arma de fuego Leticia y Dianelba, así
también un niño herido de dos años, hijo de Dianelba.
A
Bellarminio Polanco Toribio se le
impuso tres meses de prisión preventiva por
estar acusado de supuestamente ocasionarles la muerte a las dos mujeres, mismo
que guarda prisión en la fortaleza Juana Núñez de Salcedo, desde hace ocho
meses.
Abogado de la familia Polanco Toribio
José Cheo
Hernández, uno de los abogados de la defensa de Bellarmino Polanco Toribio,
dijo que este no tiene ningún grado de responsabilidad en el hecho, “ya que él,
sí ha admitido que ha tenido una relación sentimental con esa joven, de más de
tres años, y que estuvo en el lugar de los hechos, pero él salió según
mapeo-rastreo de llamadas”.
Hernández aseguró
que organizaciones sociales de la comunidad de las Guásumas, los Limones, la
Gina, Santa Ana, se están solidarizando con Bellarminio, quien guarda prisión
mediante medida de coerción dispuesta por el tribunal de atención permanente
del distrito judicial de Hermanas Mirabal, desde el día 11 de abril de este
año, por las muertes de las señoras ya indicadas.
Aseguró que
Bellarminio entró a la casa de las occisas a las 6 de la tarde y salió aproximadamente a las 9:35 de la noche, que a
esa hora con los rastreos que tienen, los teléfonos estaban en la comunidad de
las Guásumas; “y ese hecho fue pasado la media noche, entonces él se encontraba
en su residencia”.
Explicó que el día
9, cuando la policía fue a la casa de Bellarminio, allanaron la casa sin
fiscal, es decir, sin una orden judicial, y lo detuvieron, que luego lo
revisaron enfrente del destacamento policial, y que “a la 4:35 de la tarde, es
que es llevado a la casa, ya con un fiscal y una orden de judicial, para
regularizar la situación que anteriormente habían cometido”.
Manifestó que a
Bellarmino le habían ocupado todo, carro, teléfono, y hasta el celular de
Leticia, porque ella se lo había entregado para que le comprara una pila ya que
se le estaba descargando, “esa es la única complicación que él tiene en el caso”.
Como abogado de la
defensa de Bellarminio, acusó a la fiscalía de tener piezas que son
fundamentales para su defensa, explicando que al imputado el legista le hizo un
examen físico, el cual la fiscalía lo tiene secuestrado; que también se le hizo
una prueba balística, que no la han presentado, puesto que la pistola que le
ocuparon a Bellarminio no había sido manipulada.
Criticó que al niño
de dos años, que resultó herido en la escena, le hicieran la entrevista a los
cuatros meses y ocho días de haber ocurrido el suceso, y que al mismo lo
prepararon, por lo que entiende esa es una prueba contaminada.
Explica que ahí es
que entra la mala investigación por parte de la fiscalía de Salcedo, porque no
han sabido llevar el expediente, que han querido patentizar la
irresponsabilidad de la policía nacional, del ex vocero de esa institución,
Máximo Bolívar Aybar, y del actual jefe de la policía, “de tener un incauto
preso, para salir a la prensa y decir que han resuelto los casos”.
Expuso que según
los hechos del crimen las occisas se defendieron, “quiere decir que la persona
que fue tiene que tener algún tipo de laceraciones”, por lo que cuando fueron
apoderados del caso, pidieron un examen físico a Bellarminio que salió
negativo; que en la escena del crimen fueron ocupados unos preservativos usados,
y que la prueba del Inacif del imputado salió negativa.
Dijo que “esa
mujeres” vivían en promiscuidad, que han establecido los nombres de cinco
personas con los que Leticia mantenía relación a la vez, y que fue cualquiera
de esos; y que el esposo de Dianelba debía ser investigado y la fiscalía no lo
ha hecho.
Finalmente dijo que
no quieren que digan de Bellarminio “salió libre, no, es que se aclare, porque
el mayor deseo de la familia y del pueblo es el esclarecimiento del hecho”, que
salga a relucir la verdad.
Abogado
de la familia Ortiz
Renso
Jiménez Escoto, uno de los abogado de la familia de Dianelba y Leticia, vía
telefónica explicó que la suspensión sin fecha, o el sobre seguimiento se
realizó hasta tanto la corte decida sobre una apelación que los abogados de
Bellarminio hicieron.
Jiménez
Escoto dijo que estas son tácticas dilatorias, porque ellos, refiriéndose a los
abogados de Bellarminio, “están jugando a un retardo del proceso, porque saben
que no tienen otra vía de cómo resolverlo”, manifestando que estos no se pueden
beneficiar de un retardo provocado de materia ilegal.
Exteriorizó que las pruebas
se deben incorporar al proceso de manera legal, porque si no es imposible que
la acojan, “ellos solicitaron una experticia de manera personal y eso se hace a
través del ministerio público”, que si este lo objeta, entonces se hace a
través del juez, por lo que asegura que estos no supieron introducir algunas
pruebas, por lo que algunas fueron acogidas y otras no.
Dijo que fuera de lo que
establece la ley nadie puede introducir una prueba de manera ilegal a un
proceso, y encima apelar, lo que cataloga como “una manera abusiva” de hacer doble vía, de forma indirecta y por
apelación, depositando el mismo adscrito en ambos día, lo que es improcedente.
Explicó que la apelación de
ese incidente eso es un absurdo, que van a esperar que eso se conozca para que
entonces el colegiado de Salcedo pueda fijar de nuevo la audiencia.
El procurador fiscal, Ambioris Toribio
Dijo que él y Francisco
Rodríguez son los que están litigando el caso, pues son los representantes del
ministerio público en las audiencias, pero la fase de investigación quien la
hizo fue Pablo Osiris, el cual está en la parte final de la litigación.
Manifestó que los
casos judiciales se pelean en los tribunales, no en los medios de comunicación;
indicando que José Hernández, el abogado de Bellarminio, no lo está haciendo
correcto, puesto que tiene que manifestar sus quejas a los jueces.
Dijo que decidieron
presentar acusación porque hay elementos de pruebas o evidencias que vinculan a
Bellarminio, que de eso están convencidos, y que no existe “la mínima duda de
que él es el responsable”.
Aseguró que los
niños no tienen memoria para poder decir una mentira, que los tres coincidieron
en toda la fase del interrogatorio, el cual fue establecido por el ministerio público
querellante, actor civil, abogados y la defensa, los cuales suministraron al
juez de niños/as y adolescentes las preguntas que las partes entendían que
debían preguntarles.
Manifestó que la autopsia
de las occisas dicen que estas murieron a consecuencia de las múltiples heridas
de esos impactos de bala; “después de las hermanas Mirabal, el caso más
sangriento que existe en la provincia, es ese caso”.
Dijo que las pruebas
de la defensa de Bellarminio fueron obviadas por la mala incorporación de los
abogados, razón por la que las excluyeron.
No hay comentarios:
Publicar un comentario